曾在新三板挂牌后又摘牌的烟台石川密封科技股份有限公司（以下简称“石川密封”）拟登陆深交所创业板。此次拟公开发行不超过万股，保荐机构是海通证券。据了解，石川密封是发动机密封制品和密封材料的专业制造商，主要从事密封垫片、隔热防护罩、密封纤维板以及金属涂胶板产品的研发、生产和销售。年业绩下滑营收和净利双降报告期内，年-年，石川密封实现营业收入3.82亿元、4.19亿元、3.99亿元；实现净利润.58万元、.19万元、.13万元。可以看出，在年石川密封无论是营收还是净利均有所下降，特别是净利润同比下降了13.44%，此外，年净利润收窄到年的盈利水平。需要指出的是，石川密封年的业绩下滑与其主要产品收入下滑有关。石川密封有过半收入都是来自气缸盖垫片产品，但气缸盖垫片在年产生的销售收入却同比下降了8.94%。除了收入下降之外，石川密封气缸盖垫片的产能利用率也明显下滑。报告期内，石川密封气缸盖垫片的产能利用率分别为98.44%、99.76%、85%，年气缸盖垫片的产能利用率较年下降了近15个百分点。再来看毛利率的情况，报告期内，公司主营业务毛利率分别为45.16%、45.80%和42.16%。公司年毛利率较上年同期下降3.64个百分点。从数据来看，石川密封或还需要提高毛利率水平，从而整体改善公司经营业绩的提升。此外，年公司减值损失也是其利润收窄的原因之一。京融财经网查阅利润表，信用减值和资产减值损失合计为.33万元，比上年同期减值损失增加近.56万元。年又遭遇疫情的冲击，公司的生产运营也受到一定影响，市场需求出现阶段性疲软，公司该如何扩大销售渠道，提高产品毛利率来保障业绩的增长呢？那么，进入年后，石川密封的盈利能力是否有所好转？涉及个裁判文书法律诉讼缠身其实，石川密封所面临的问题远不止于此。截至目前，石川密封共有个裁判文书。企查查数据显示，其中侵害商标权纠纷累计达个、民事案件执行10个，劳动争议6个、买卖合同纠纷3个、劳动者争议纠纷1个、仓储合同纠纷1个。不难看出，在上述个裁判文书中，八成以上是来自侵害商标权纠纷。京融财经网查阅其招股书，截至年3月31日，公司拥有已获正式授权的商标7项。其中，3项为原始取得，4项为受让取得。由此不禁引来疑问，为何石川密封商标不多，商标侵权纠纷却源源不断？遗憾的是，在石川密封招股书中找不到任何答案，公司可否给予解释。众所周知，法律纠纷太多，对正在申报IPO的企业是有很大影响的，不仅会影响公司在公众中的形象，对公司的业务开展也将产生不可估量的影响。大客户依赖隐忧渐显石川密封大客户依赖“症状”亦备受市场

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkgx/8606.html